Los nuevos síntomas “bullying, neofobia, adicciones, hiperactividad…” surgen como nuevas clasificaciones que identifican imaginaria y brevemente a los sujetos, pero que dejan de lado lo que el psicoanálisis descubrió: que el síntoma es inclasificable y desafía a las normas. Un nuevo delirio de normalidad se extiende: a cada cual su patología. Proliferan los diagnósticos, y el autodiagnóstico, con neologismos en base a filias y fobias. Todos enfermos y ordenadamente ubicados en identidades frágiles, leves, y cambiantes.
Para el psicoanálisis, a diferencia de los llamados trastornos, la función del síntoma es hacer presente lo imposible de una adecuación del goce y los significantes de la identificación ahí donde el sujeto se cree ser. Alienación al Otro de la identificación que el síntoma viene a desbaratar con el sufrimiento y el malestar que excede a toda norma.
Es por ello que J. A. Miller en su curso Sutilezas analíticas dice del síntoma, que para el psicoanálisis, más bien supone “la rebelión del no como todo el mundo”.
En el trayecto de un análisis, el parlêtre en relación a la verdad y al ser irá interrogando ese ¿quién soy yo?. La caída de las identificaciones por el cuestionamiento de los significantes que le venían del Otro, irán abriendo la vía del orden del ser al de la existencia.
Como señala E. Laurent (El delirio de normalidad, 2009) “El discurso analítico se separa de los otros por su ambición de crear un modo de lazo social apoyado sobre lo que hay de irreductible en el síntoma”. Hablemos de ello, de la experiencia analítica sobre lo real del síntoma, uno por uno.
Margarita Bolinches y Paloma Larena.
Envío de textos a identidades@elp.org.es
Nada más extraño que la propia identidad
“Quiero tener mi propia identidad”. ¿Cuántas veces hemos escuchado estas palabras entre las actuales modalidades sociales discursivas? Desde diferentes aspectos, la hipermodernidad ofrece multiplicidad de identidades que se agrupan en una serie de...
Inserciones sin el lazo de la identificación
Lacan nunca dejó de articular los efectos sobre cada uno de los seres parlantes que somos, con el discurso de época. Su tesis de que no hay sujeto sin su Otro siguió vigente hasta muy avanzada su enseñanza. La novedad se plantea cuando el acento...
Sobre la dificultad de preguntarse por el “¿Quién soy?”
Cada día, en los últimos años, observamos la dificultad del hombre moderno a preguntarse por el ¿quién soy? , la pregunta del analizante. Ante esa dificultad la respuesta siempre viene por la afirmación del “nosotros”. El ser hablante “encuentra...
Imaginar un deseo sin sentido
Hemos pasado del identifíquese usted como pregunta, que marcaba un cierto margen para la historización subjetiva, para la clandestinidad, para la soledad común, a identifíquese usted como orden; póngase un cartel, agrúpese con los suyos, queremos...
Nosotras…
El sujeto femenino es particularmente susceptible de identificación por faltar un significante que la nombre. Y puede tender a adscribirse a comunidades de goce que le darán, no sólo una causa por la que luchar, sino también un nombre por el que...
